Ahoj Dito,
se zaujetím i rozčarováním jsem uvítal Tvoje svědectví o zkušenosti z filosofické přednášky. Mrzí mě, že náš školský systém dovoluje takovou hrubost od vyučujících. Není divu, že studenti se neodvažují vznést dotaz nebo projevit názor, když jsou takhle vedeni. Tvůj případ není ojedinělý.

Je však specifický tím, že právě tady byl profesor neférový a zneužil moci k prosazení akademické nepoctivosti, protože argumentoval zrovna Platonem. Na našich školách se to moc
nepropaguje, ale skutečnost je taková, že právě v boji proti dnešnímu relativismu stojí Platon a Sokrates na naší straně. Jejich argumenty jsou tak vybroušené, že jsou s úspěchem
použitelné i dnes - co je ostatně relativismus jiného než revival Protagorovy teze, že člověk je měřítkem všech věcí?

Tvůj profesor buďto Platona dost dobře nezná, nebo (pravděpodobněji) tají nepříjemnou půlku pravdy. Každý začátečník ve filosofii by měl vědět, že právě Platonovi bylo jasné, že pokud neexistuje nadsvětná říše dokonalých, neměnných, nehybných, ABSOLUTNÍCH idejí, pak tento pomíjivý svět  jednotlivin, jejich nedokonalý odlesk, nemá
smysl.

Sokratova odpověď Protagorovi je kouzelná. Dala by se přeložit asi nějak takto: Protagore, tak ty prý tvrdíš, že názor všech lidí je stejně pravdivý a validní?
Ano, jistěže, odpoví Protagoras, nad lidmi není žádná vyšší norma, která by rozlišila správné od špatného, co
člověk řekne, je pravda, a co dělá, je správné. I podívejme, na to Sokrates, já jsem právě procházel ulicemi Athén a provedl jsem takový drobný průzkum veřejného mínění. A věz,
Protagore, že 90 procet lidí je přesvědčeno, že jsi idiot. Takže